工作流 约 4 分钟
我的视频被平台二压了吗：上传前后的参数对比
同一支视频，自己电脑上放得清清楚楚，传上去就糊了——到底是平台的锅，还是你上传的参数本来就不够？十分钟的对比实验给出答案，不用猜。
二压的机制：平台为什么要再压一遍
平台要给同一个视频准备多种清晰度（流畅/高清/超清），且要控制存储与带宽成本——不管你传什么，平台都会用自己的编码器重新转一遍。这次"二压"的输入码率上限决定了画质天花板：你的源码率远高于上限时，二压损失明显；源码率在上限附近时，损失很小。
所以"被二压"不是问题，"被二压得太狠"才是问题——狠不狠取决于你上传的参数与平台转码档位的匹配度。参数匹配的前提是知道平台的档位（各平台码率上限可查对应平台规格篇）。
对比实验：让二压现形
三步实验：上传前用编码检测记录源文件的三项参数——视频编码、平均码率、分辨率；发布后把平台播放页的视频下载下来（或用平台提供的原片下载入口）；对下载文件再做一次同样的检测。
读结果：编码变了（H.264 变 H.264 但 profile 降级）、码率砍半以上、分辨率降档——确认被狠二压，回去检查上传参数是否超限；码率接近、分辨率不变——二压温和，画质损失主要来自源文件本身；下载文件的码率反而比源高——说明你上传时欠码率了，提高源码率能白赚画质。
对策：按平台口径重压源文件
确认被狠二压后的正确动作不是换平台，是把源文件按平台档位预压一遍再传：用 CRF 模式压到目标画质，让"你的压缩"（可控、可质检）替代"平台的粗压"——上传体积更小、二压损失更小，画质反而更好。
这套"检测—对比—预压"的循环也适用于跨平台分发：同一支片子按各平台档位各出一份，比"一份 4K 高码率打天下"的画质表现好得多。检测器全程本地运行，参数对比不消耗上传流量。