压制选编码器：H.264、HEVC、VP9 与 AV1
每次压制前都绕不开的问题：用什么编码器。答案不在编码器本身的优劣里，而在“这个文件给谁看、在哪播、活多久”。
先问兼容，还是先问体积
编码器的选择本质是兼容与效率的交换。H.264 是兼容之王：从十年的老电视到最新的手机，没有解不动的设备，代价是同画质体积最大。HEVC 同画质体积省三到五成，但老设备与部分网页环境解不动。VP9 主要活跃在网页视频平台，AV1 是新一代里效率最高的，编码耗时也最长，播放端支持集中在较新的设备与浏览器。
一句话决策：发给别人看、不知道对方什么设备——H.264，永远不出错。自己长期存档、体积敏感——HEVC 或 AV1。特定平台上传——按平台的编码建议来，平台转码会抹掉你的选择差异。
决策矩阵与两个附加变量
把常见场景套进矩阵：微信发朋友，H.264；孩子满月视频给老人看，H.264；家庭视频库长期归档，HEVC（存档场景值得为体积冒一点兼容险）；网页素材交给平台分发，跟随平台口径。分辨率与码率是编码器之外的两个同权重变量：编码器省的体积，可能被拉高的码率吃回去；反过来 H.264 配上合理的码率，体积未必输给乱设参数的 HEVC。
因此换编码器前先检查码率与分辨率是否已经合理——很多“想换编码器”的需求，其实是“码率设高了”。
压得慢与播得省的不对称
新一代编码器的效率来自更复杂的搜索与预测，代价直接体现在压制耗时上：AV1 软压常常是 H.264 的数倍。这个不对称通常是划算的——压一次，播无数次——但要区分场景：一次性的短内容不值得压半小时；每天产出的存档内容，省下的存储空间能摊薄压制成本。
硬件编码能大幅缩短压制时间，但同码率下画质略软于软压，追求体积极限的存档仍建议软压。
常见误判两则
其一，“HEVC 画质更好”：编码器不提升画质，它只是在同画质下用更少的空间。同一素材用 HEVC 压再解回来，画质上限与 H.264 一致，变的是文件大小。其二，“AV1 全平台通用”：AV1 的软解对老手机很吃力，部分环境直接黑屏。发放型内容在 2026 年的今天仍建议 H.264 打底，AV1 作为存档与平台的补充选项。
拿不准时做一个 30 秒测试片：目标设备能播、体积达标、画质过关，再上全片。